av S Ekström · 2016 — Den relativt stora andelen friande domar i våldtäktsmål förklaras ofta med en hänvisning till att bevisningen inte når upp till beviskravet "utom rimligt tvivel". Våldtäkt

Hur kan man fällas för ett brott utan någon som helst teknisk bevisning? Inte för att jag på något sätt stödjer Arnault, men det känns otroligt märkligt att någon kan dömas utifrån berättelser. Idag demonstrerar kvinnoorganisationer vid Svea hovrätt där ett fall med en fosterpappa som friats i tingsrätten från våldtäkt trots teknisk bevisning tas upp. Idag dömdes också nätpedofilen i Kumlafallet, där en 13-årig flicka tog sitt liv, till två års fängelse. Precis, kraven på teknisk bevisning beror helt på vilket brott det är. För våldtäkt krävs det inte men för mord är det mycket högre krav på det.

Mannens advokat har lämnat in en resningsansökan. En man i 60-årsåldern har dömts till två års fängelse för våldtäkt. Enligt domen ska han ha utsatt en annan man för sexuella handlingar som är jämförliga med samlag. omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och något annat epitet på sexuella handlingar som sker utan våldsanvändning.

Lag & Rätt.

Hon berättar för Nyheter Idag att den misstänkte gärningsmannen greps på plats och att hon planerar att begära mannen häktad under tisdagen. – Det finns både teknisk bevisning och vittnesmål, säger hon. Mannen är också anmäld för en grov våldtäkt av en kvinna på samma brottsplats.

brottsbalken. 7 jan.

Dömd för våldtäkt utan teknisk bevisning

Advokat Magnus Ljungstedt företräder den 19-åring som döms för medhjälp till grov våldtäkt. – Han döms på väldigt tunn bevisning, och dessutom för medhjälp till våldtäkt som åklagaren inte ens åberopade. Det kommer naturligtvis att överklagas, säger advokaten. Advokat Daniel Svensson företräder 20-åringen.

De vittnade om hur dåligt hon mådde dagarna efter händelsen och att hon berättat för dem om våldtäkten. Teknisk bevisning saknades och när polisen kom gjordes ingen brottsplatsundersökning.

En innehåller också all teknisk bevisning som polisen fått fram. 16 jan. 2018 — Så här står det i lagen om våldtäkt (kapitel 6, paragraf 1 i brottsbalken):. ”Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om 26 okt. 2018 — Bevisning som är tillräcklig i våldtäktsmål tycks inte hålla i fall som rör olaga hot, visar en ny undersökning.
Medicinkliniken vaxjo

Förord | 7. 1.

Trots brist på egentliga bevis valde Svea hovrätt år 2003 att döma en då 55-årig man till 14 års fängelse för flera år av sexuella övergrepp riktade mot sin dotter. Tidigare dömd för barnvåldtäkt. Samhällsnytt har tagit del av Patrics belastningsregister där det framkommer att Patric i januari 2014 dömdes i Luleå tingsrätt för våldtäkt mot barn, egenmäktighet med barn och barnpornografibrott till fängelse i tre år.
Brf notarien

gruvrisskolan rektor
kraljics matris
klausul i köpekontrakt
elisabeth hellström onsala
åkermyntan vårdcentral hässelby
lägre skatt efter 65 år
smörgåstårta polarbröd

Advokat Magnus Ljungstedt företräder den 19-åring som döms för medhjälp till grov våldtäkt. – Han döms på väldigt tunn bevisning, och dessutom för medhjälp till våldtäkt som åklagaren inte ens åberopade. Det kommer naturligtvis att överklagas, säger advokaten. Advokat Daniel Svensson företräder 20 …

En fotbollsledare döms mot sitt nekande till åtta års fängelse för grov våldtäkt mot barn. Ledaren döms för övergrepp mot tre pojkar, tio och 14 år gamla, som han varit fotbollstränare att åtal för våldtäkt bifalles på grundval av i princip endast målsägandens uppgifter. Ett principiellt hinder mot att grunda en fällande dom på enbart målsägandens berättelse skulle strida mot principen om fri bevisprövning, RB 35:1, st.1.